Paolo Gioffre

MIGUEL ROMERO ( LIMA – PERU )

PREGUNTA: Hace poco Tiger fue penalizado con 2 golpes al sacar una pequeña rama al lado de la pelota y esta se movió. Aparentemente no lo reportó, si lo hubiera reportado la penalidad es menor ( 1 golpe ) ? .

RESPUESTA: Miguel, , la sanción de la Regla 18-2 es UN GOLPE DE PENALIDAD, siempre que la pelota se haya repuesto a su sitio original. En caso de no reponerla, tiene la penalidad de 2 golpes , lo cual parece haber ocurrido en este caso. Yo no recuerdo haber visto esa situación y nada menos que el involucrado haya sido Tiger Wood En principio, no sé cómo no reportar semejante falta, además siempre están los Marshall acompañando a los jugadores y observando cada tiro, por lo tanto, aunque se trate de Tiger, la falta se cometió y debe ser sancionada. La infracción se establece en la Regla 18 , PELOTA ESTACIONADA MOVIDA y en 18-2. es clarísima que ese movimiento es sancionado con 2 golpes de penalidad. Ahora bien, en la decisión 18-2a/30.5 » PELOTA SE MUEVE DESPUES DE QUITAR UN IMPEDIMENTO SUELTO CERCA DE LA PELOTA» establece » la pelota de un jugador se mueve después de que este ha quitado un impedimento suelto cerca , pero no tocando la pelota . ¿ Cual es el fallo ? Respuesta: es una cuestión de hecho si el jugador causo el movimiento de la pelota. Incurriendo por tanto en penalidad bajo la Regla 18-2a. El comité debería considerar una serie de factores, incluyendo la proximidad del impedimento suelto que fue quitado, la presencia de fuertes vientos y la demora, si hubo, entre la remoción del impedimento suelto y el movimiento de la pelota. Cualquier duda acerca de si el jugador causó el movimiento de la pelota, debería ser resuelto en su contra . El retiro de un impedimento suelto no está permitido en un hazard .

Paolo Gioffre